- · 《当代医药论丛》栏目设[05/29]
- · 《当代医药论丛》收稿方[05/29]
- · 《当代医药论丛》投稿方[05/29]
- · 《当代医药论丛》征稿要[05/29]
- · 《当代医药论丛》刊物宗[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
欧美的病毒是不是毒性更强（医药论丛英文论文
作者:网站采编关键词:
摘要：但从目前情况看，欧美患者中确实出现了部分年轻患者死亡、无症状感染者比例较高等特点。 根据目前的情况分析，应该没有两种可能性。 1、 医药论丛英文论文，欧美的病毒是不是毒
但从目前情况看，欧美患者中确实出现了部分年轻患者死亡、无症状感染者比例较高等特点。 根据目前的情况分析，应该没有两种可能性。
医药论丛英文论文，欧美的病毒是不是毒性更强？
目前，这个问题科学家们还没有得出明确的结论。但从目前情况看，欧美患者中确实出现了部分年轻患者死亡、无症状感染者比例较高等特点。 根据目前的情况分析，应该没有两种可能性。
第一，欧美流行的新型冠状病毒和我国流行的不是同一种类，而是一个病毒的不同亚种。 可以类比甲流乙流或甲肝乙肝的差异，也不排除像肺炎和流感有更大差异的可能。 方便地称为新冠甲和新冠乙。
其中，我国是一种较简单的新冠甲型，且属于非常少数门诊病例单个城市爆发的概率较高。 同时由于监测和检测能力更强，发现更早。 因此，爆发时明显以单一城市为中心，而且不仅是我国国内，包括可能受到我国影响的韩国日本在内，患者的症状比较相似。
欧美瘟疫是属于新冠甲和新冠乙，也许还有丙丁等的混合爆发。 同时，由于传播时间长，形成了更大的感染基数。 流感季节甲流乙流同时爆发，同一个人也有可能同时感染甲流和乙流。 这种情况显然很难治疗和控制。
在我国经过实践验证的一些试剂盒产品在国外并不理想，除了检测人员培训不足外，也不排除这种可能性。
第二个可能与循证医学的缺陷有关。
证据医学是当今西医的主流，也就是我们常说的建立在医学证据学和双盲实验基础上的欧美官方医学。 但这种“医学”与其说是医学流派，不如说是医学标准化运动，其基本逻辑是通过双盲实验来消除患者体质的差异，使工业化生产的“标准药”和“标准”医疗方案成为可能。
但这种“标准”医学带来的一个潜在问题是，标准化医疗必然越来越接近人们体质所在的“标准”。 例如，我们为了治疗“饥饿”这种疾病，通过对随机选出的10000人进行“双盲测试”，发现一半米饭这种“药”可以有90%的效率。 绝对是特效药。
不过，推广这半斤米饭“标准药”的结果也很清楚。 姚明他们每天饿得东倒西歪，郭敬明他们要是没死，大概率会变成胖孩子。 到目前为止，姚明和郭敬明都在慢慢被淘汰，人们的体质逐渐接近“半碗饭”的“标准体质”。
此时，如果这个“标准体质”的人正好有杀伤力强的新病毒等，那么毫无疑问这个“标准医学”越发达的地区死亡率就越高。 反倒是在一些不太“标准”的地方，像姚明、郭敬明这样对病毒不那么敏感的人很多，所以病毒的“毒性”并不是很强。
好多人都说学医有前途？
学医好不好，“很多人”都说有前途、有地位、工作体面。 但是，“很多人”并不代表一切，也不一定代表“大多数”。 “横看岭侧成峰”，其实有时候也是不喜欢“很多人”，不习惯，不想走从医之路。一.外部观点：职业很重要，受到广泛关注
(一)主流观点)受人尊敬，前景广阔
学习医学有什么好处？ 举个简单的例子，学医的人有胆量。 如果你是个女孩，在学医之前，你可能会变得胆小。 晚上一个人外出，难免感到害怕。 学医后，无论去哪里都要镇定自若。 学医之前，看惊悚片，可能会害怕好几天。 你可能会觉得到处都有幽灵纠缠。 学医后，你早就觉得不可思议了，对着头骨骨架熟悉人体结构。 举另一个例子，学医的人有力量。 果然你是女孩子的话，在学医之前，在学医之前，我想买两个白菜也拿不动。 更不用说拿着米，扛着煤气罐，学医后，不管病得多重都能举起来。 职业会给你“洪荒之力”。
当然这是开玩笑，是基于事实的玩笑。 更重要的是，医学受到社会的普遍关注，每个人都无法避免生老病死，医生的作用是拯救死亡。 在一定程度上，医生是一个不会失业的行业，收入稳定，有社会保障，并且值得人们尊敬和敬仰。 而医学是一项“技术活”，需要长期不断提高理论和探索实践，越老越受欢迎，越老经验越丰富，有良好的发展前景。 在现实生活中，医生退休后被返岗的概率远远高于其他行业。
(二)过激看法：麻木不仁，唯利是图
医患紧张矛盾进一步激化，社会“仇医”氛围越来越浓厚。 个别医务人员受经济利益驱使，过度医疗，开大处方，拿药品回扣，甚至让患者做不必要的检查，败坏了医德。 个别医务人员服务意识不强，服务意识淡漠，缺乏对患者的关怀，加剧了医患关系紧张的矛盾，虽然个别，但影响恶劣。
文章来源：《当代医药论丛》 网址: http://www.ddyylczzs.cn/zonghexinwen/2022/1212/1860.html